Adaptation molle du Red Dragon de Thomas Harris, qui souffre de toutes les comparaisons : aux autres histoires de la saga Hannibal, aux autres adaptations, et aux autres films de Michael Mann. Ça fait beaucoup, et bien trop pour que ce Manhunter vaille le détour.
Filmer Red Dragon, particulièrement quand on a comme moi les idées prequel de la NBC en tête, ça ressemble à commencer par la fin : on connaît trop mal la relation Will/Hannibal, on ne sait pas à quel point Will se met en danger en acceptant une nouvelle enquête, on ne sait pas du tout pourquoi ni comment il est attiré par la notion de meurtre... Les personnages, privés de leur épaisseur, s'agitent juste dans une enquête très fictive aux enjeux faiblards.
Ensuite il faut bien dire que les interprétations ne sont pas reluisantes. William Peterson et sa monotronche bovine sont assez pathétiques, quand on pense à Jodie Foster et surtout à Hugh Dancy. Brian Cox joue un Hannibal excentrique, plus clownesque que menaçant, à mille lieues d'Anthony Hopkins et Mads Mikkelsen (<3). Crawford et Dolarhyde, c'est encore la même histoire. Rien à sauver.
Enfin Michael Mann a fait largement mieux dans la même ambiance (Thief, Heat), des manifestes esthétiques si tranchés et passionnés qu'ils sont passés entre les grilles de la ringardise. Au niveau des couleurs et de l'éclairage, Manhunter sonne un peu creux, à moitié accompli. Et les morceaux de musique retenus sont kitschs, même pour moi. Donc autant revenir aux films consacrés du bonhomme, et ignorer cette errance malheureuse.
Adaptation molle du Red Dragon de Thomas Harris, qui souffre de toutes les comparaisons : aux autres histoires de la saga Hannibal, aux autres adaptations, et aux autres films de Michael Mann. Ça fait beaucoup, et bien trop pour que ce Manhunter vaille le détour.
Filmer Red Dragon, particulièrement quand on a comme moi les idées prequel de la NBC en tête, ça ressemble à commencer par la fin : on connaît trop mal la relation Will/Hannibal, on ne sait pas à quel point Will se met en danger en acceptant une nouvelle enquête, on ne sait pas du tout pourquoi ni comment il est attiré par la notion de meurtre... Les personnages, privés de leur épaisseur, s'agitent juste dans une enquête très fictive aux enjeux faiblards.
Ensuite il faut bien dire que les interprétations ne sont pas reluisantes. William Peterson et sa monotronche bovine sont assez pathétiques, quand on pense à Jodie Foster et surtout à Hugh Dancy. Brian Cox joue un Hannibal excentrique, plus clownesque que menaçant, à mille lieues d'Anthony Hopkins et Mads Mikkelsen (<3). Crawford et Dolarhyde, c'est encore la même histoire. Rien à sauver.
Enfin Michael Mann a fait largement mieux dans la même ambiance (Thief, Heat), des manifestes esthétiques si tranchés et passionnés qu'ils sont passés entre les grilles de la ringardise. Au niveau des couleurs et de l'éclairage, Manhunter sonne un peu creux, à moitié accompli. Et les morceaux de musique retenus sont kitschs, même pour moi. Donc autant revenir aux films consacrés du bonhomme, et ignorer cette errance malheureuse.