Saviez-vous que le réalisateur de Die Hard 2, Renny Harlin, était finlandais ? Qu'il a été nominé cinq fois aux Raspberry Awards (pas pour DH2 cela dit, ç'aurait été excessif) ? Que son premier film, Born American, devait mettre en scène Chuck Norris, mais que faute d'argent il a dû se rabattre sur le fiston Mike Norris ?
Je vous raconte tout ça parce que ça me semble autrement plus intéressant que Die Hard 2, un film pas méchant mais assez lourd, genre un pote de collège qui n'a jamais arrêté de faire des blagues de collégien, et auquel aujourd'hui on a du mal à accorder une minute d'attention sincère. La photo est jolie, il y a un feeling industriel pas très aguichant mais efficacement composé. Pour le reste, tout est en-dessous du premier opus, et de toute façon pas terrible dans l'absolu. Les vannes des persos sont pénibles, les apartés à répétition de Bruce Willis sonnent faux, les bad guys n'ont aucun charisme... L'histoire est poussive, et en même temps il n'y a aucun sens de la progression comme dans le premier film. Le montage est un peu étouffant et jamais joli, et la musique trop appuyée. Plusieurs morts sont vulgaires, déplacées. En bref, on est loin de la grammaire d'action savamment déployée par McTiernan.
J'ai lu que l'épisode suivant valait le coup, et qu'il faut s'arrêter ensuite. S'ils ressemblent au 2 ou en moins bien encore, effectivement, je me passerai sans ciller des deux plus récents.
Saviez-vous que le réalisateur de Die Hard 2, Renny Harlin, était finlandais ? Qu'il a été nominé cinq fois aux Raspberry Awards (pas pour DH2 cela dit, ç'aurait été excessif) ? Que son premier film, Born American, devait mettre en scène Chuck Norris, mais que faute d'argent il a dû se rabattre sur le fiston Mike Norris ?
Je vous raconte tout ça parce que ça me semble autrement plus intéressant que Die Hard 2, un film pas méchant mais assez lourd, genre un pote de collège qui n'a jamais arrêté de faire des blagues de collégien, et auquel aujourd'hui on a du mal à accorder une minute d'attention sincère. La photo est jolie, il y a un feeling industriel pas très aguichant mais efficacement composé. Pour le reste, tout est en-dessous du premier opus, et de toute façon pas terrible dans l'absolu. Les vannes des persos sont pénibles, les apartés à répétition de Bruce Willis sonnent faux, les bad guys n'ont aucun charisme... L'histoire est poussive, et en même temps il n'y a aucun sens de la progression comme dans le premier film. Le montage est un peu étouffant et jamais joli, et la musique trop appuyée. Plusieurs morts sont vulgaires, déplacées. En bref, on est loin de la grammaire d'action savamment déployée par McTiernan.
J'ai lu que l'épisode suivant valait le coup, et qu'il faut s'arrêter ensuite. S'ils ressemblent au 2 ou en moins bien encore, effectivement, je me passerai sans ciller des deux plus récents.